Há livros que a gente lê.
E há livros que, depois de lidos, começam a nos ler.
Mulher, Objeto de Cama e Mesa, de Heloneida Studart, é um desses livros.
Publicado em um Brasil em que falar sobre a condição feminina exigia ainda mais coragem do que hoje, a obra coloca diante de nós uma pergunta incômoda: até que ponto a mulher foi — e ainda é — tratada como objeto?
A pergunta atravessa décadas.
E continua atual.
Quando me deparei com o título do livro de Heloneida Studart, uma expressão tão dura me fez pensar em quantas mulheres ainda carregam, silenciosamente, os papéis que a sociedade lhes ensinou.
Cama. Mesa. Casa.
Na cama, a mulher deveria estar disponível.
À mesa, deveria servir.
Na casa, deveria cuidar.
E, muitas vezes, fora dela, deveria permanecer em silêncio.
Heloneida Studart escreveu sobre uma realidade em que a mulher era frequentemente reduzida à condição de esposa, mãe e dona de casa. Uma mulher cujo valor parecia estar diretamente relacionado à sua capacidade de servir, obedecer e cuidar.
Mas o mais inquietante é perceber que algumas dessas estruturas mudaram de aparência, mas não desapareceram completamente.
Hoje, a mulher trabalha.
Estuda.
Empreende.
Ocupa universidades, tribunais, empresas, espaços políticos e lugares de liderança.
Mas quantas ainda chegam em casa depois de um dia inteiro de trabalho e encontram outro expediente esperando por elas?
Quantas continuam responsáveis pela comida, pela limpeza, pelos filhos, pelos pais, pela organização da família e, ainda assim, sentem que estão fazendo apenas “a sua obrigação”?
Quantas foram educadas para acreditar que uma boa mulher é aquela que aguenta?
Aguenta o casamento.
Aguenta o cansaço.
Aguenta o desrespeito.
Aguenta a sobrecarga.
Aguenta a própria infelicidade.
E, se possível, sem reclamar.
.jpg)
É justamente por isso que a leitura de Heloneida Studart continua tão necessária.
Porque o livro nos faz perceber que a objetificação da mulher não acontece apenas quando seu corpo é sexualizado.
Ela também acontece quando sua existência é reduzida à utilidade que tem para os outros.
Quando ela é valorizada apenas porque cozinha.
Porque limpa.
Porque cuida.
Porque satisfaz.
Porque suporta.
Porque está sempre disponível.
Porque nunca diz não.
E isso é profundamente perigoso.
Porque, aos poucos, a mulher pode começar a acreditar que seu valor está justamente naquilo que consegue fazer pelos outros.
Até chegar o dia em que olha para a própria vida e percebe:
cuidou de todo mundo, mas esqueceu de si.
Quantas mulheres conhecemos assim?
Talvez sejamos uma delas.
Talvez tenhamos sido ensinadas a colocar o prato de todos na mesa antes de perguntar se também estamos com fome.
Talvez tenhamos aprendido a esconder nossas lágrimas para não preocupar ninguém.
Talvez tenhamos confundido amor com sacrifício.
E talvez ainda estejamos aprendendo que existe uma diferença enorme entre amar alguém e deixar de existir por alguém.
A mulher não precisa deixar de cuidar para ser livre.
Não precisa deixar de amar para ser independente.
Não precisa abandonar a família para ter identidade.
Ela pode escolher cuidar.
Pode escolher ser mãe.
Pode escolher casar.
Pode escolher ficar em casa.
Pode escolher trabalhar.
Pode escolher tudo isso.
Desde que seja escolha.
Porque existe uma diferença enorme entre uma mulher que serve porque ama e uma mulher que serve porque acredita que não tem o direito de fazer outra coisa.
A liberdade está justamente aí.
Na possibilidade de escolher.
E é por isso que precisamos continuar fazendo perguntas.
Perguntas que talvez incomodem.
Quem ensinou que mulher tem obrigação de servir?
Quem decidiu que o corpo feminino pertence ao desejo de alguém?
Quem disse que esposa deve suportar tudo?
Quem determinou que mãe precisa se anular?
Quem convenceu tantas mulheres de que pensar em si mesmas é egoísmo?
A leitura de Heloneida Studart nos convida a olhar para trás.
Mas também nos obriga a olhar para o presente.
Porque não basta celebrar as conquistas femininas se ainda existem mulheres que não conseguem dizer “não”.
Não basta falar em igualdade se dentro de casa a divisão das responsabilidades continua desigual.
Não basta dizer que a mulher é livre se ela ainda sente medo das consequências de exercer essa liberdade.
E não basta ensinar nossas meninas a serem fortes.
Precisamos ensinar nossos meninos a respeitar mulheres fortes.
Mulheres que pensam.
Que trabalham.
Que decidem.
Que discordam.
Que colocam limites.
Que dizem não.
Que vão embora.
Que recomeçam.
Que não aceitam mais qualquer coisa em nome de um amor que deveria acolher, e não aprisionar.
Talvez a grande transformação esteja justamente em deixar de enxergar a mulher como alguém que existe para alguém.
A mulher não existe para o marido.
Não existe para os filhos.
Não existe para a família.
Não existe para satisfazer expectativas sociais.
Ela existe por si mesma.
E isso não diminui sua capacidade de amar.
Ao contrário.
Uma mulher que se reconhece como pessoa inteira pode amar sem se abandonar.
Pode cuidar sem se anular.
Pode entregar sem desaparecer.
Pode dividir a vida sem entregar a própria identidade.
Por isso, depois de ler Heloneida Studart, talvez seja impossível olhar para essa expressão — “mulher, objeto de cama e mesa” — sem perceber a violência histórica escondida nessas palavras.
Mas talvez seja justamente essa a força de um livro que atravessa o tempo:
ele não nos deixa confortáveis.
Ele nos faz pensar.
E talvez ainda precisemos pensar muito.
Porque a pergunta continua diante de nós:
Quantas mulheres ainda estão sendo tratadas como objetos, mesmo quando acreditamos que já vivemos em uma sociedade moderna?
Quantas estão à mesa, mas não participam das decisões?
Quantas estão na cama, mas não têm liberdade sobre o próprio corpo?
Quantas estão dentro de uma casa, mas não se sentem livres?
Quantas sorriem durante o dia e choram escondidas à noite?
Quantas cuidam de todos e não têm ninguém que cuide delas?
É por essas mulheres que precisamos continuar falando.
É por nossas meninas que precisamos continuar questionando.
E é por nós mesmas que precisamos aprender a reconhecer a nossa própria voz.
Porque talvez a verdadeira liberdade feminina não esteja em abandonar a cama, a mesa ou a casa.
Talvez esteja em não permitir que nenhum desses lugares determine quem somos.
A mulher pode estar na cozinha.
Pode estar à mesa.
Pode estar na cama.
Pode estar onde quiser.
Mas jamais deve ser reduzida ao lugar onde está.
Heloneida Studart nos deixou uma pergunta.
Talvez agora seja a nossa vez de respondê-la.
E a resposta precisa ser muito mais do que um discurso:
Mulher não é objeto.
Não é propriedade.
Não é função.
Não é obrigação.
Não é silêncio.
Mulher é sujeito.
Sujeito da própria história.
Dona da própria voz.
Responsável pelas próprias escolhas.
E, acima de tudo, dona de si.
Porque depois de tantos séculos ensinando mulheres a pertencerem a alguém, talvez esteja na hora de ensiná-las — e de nos ensinarmos — uma coisa muito mais poderosa:
mulher não nasceu para pertencer.
Mulher nasceu para existir.
E existir inteira é, talvez, a forma mais bonita e mais corajosa de liberdade.
.jpeg)
